Задам и я
теперь рассмотрим ситуацию стефа, как показательную, то есть стеф здесь как обазное определение.
Итак - наверняка дети там рожались, чтобы нехилую скидочку на дом получить. Так что понятно, что принадлежит этот дом детям и жене их рожавшей, с ними сидевшей, возможность проф реализации из-за них потеряшей. Ещё нбось и на путцалки бегала. А "стеф" там был просто приживалой, платившей свою часть миты. Поэтому понятно, что при разводе этот дом и останется ДЕТЯМ И ЖЕНЕ, а не ему. Его выписали оттуда как квартиранта. А то как за счет рождения детей женой домик получать, это "стефы" впереди всех, а как платить за это, так сразу вопли начинаются, как их поимели. Нет, зайчики, это вы хотели на халяву за счет жены и детей домик поиметь, а потом права качать "это мой дом, я работал, а ты нет". А фиг вам. Закон ПРАВ в этом вопросе.