Бывают моменты, когда на каком-то поле доминации один временно перенимает на себя функцию лидера (ситуативное лидерство) но это не равноправнутость. Такое бывает у всех высокоорганизованных животных. У бездомных собак было подмечено, што одна из них научилась переходить дорогу на светофор и временно брала на себя функцию лидера но как только она переводила стаю через дорогу, функцию лидера занимал опять Бобик.

Это разделение полномочий. В первом случае необходимость упорядочить движение стаи в опасной ситуации. Во втором: необходимость импровизации при поиске корма, скорее всего. Равноправные партнёрские отношения, в смысле возможности обоюдного обмена полномочиями, с передачей власти. Хотя некоторые и фюреры через дорогу, и Бобики в лес заводили стаи в истории неоднократно. Объяснить это моей компетенции не хватит. Но это другая тема.

Бывают моменты, когда на каком-то поле доминации один временно перенимает на себя функцию лидера (ситуативное лидерство)

Я не против патриархата. Но дело в том, что у патриархов обычно очень линейное мышление. А у женщин мышление нелинейно, как известно. То есть, КПД например, при написании слова "тиотка", если употреблять это слово с Вашей частотой, значительно ниже написания этого слова через "ё", как у других мужчин, равноправных подкаблучников. А время сейчас очень ускорилось, и такие моменты, помноженные на годы, не позволяют среднестатическому патриарху быть серьёзно конкурентноспособным. То есть... ситуативное лидерство простого подкаблучника Васи в любой момент способно потеснить патриарха с трону.