опять двадцать пять

Именно - выражаясь вашим языком - опять плач Ярославны: "Ой люди добрыеееее, что же это твориться тоооо?! Исполнительная власть окаянная нарушать не даёёёёт! Мы то правила знаем, но нарушать хочетсяяяяяя! Да чтоб за это ничегошеньки нам то и не былоооо!"

Ведь и так можно - и вполне справедливо - посмотреть на вопрос?

Но обратно к нашим баранам: эксперты жалуются именно на стационарные камеры, что они скорее для "стрижки бабла" устанавливаются. О другом речи не шло. Так что куры отдельно, яйца отдельно. Всё, что с этими камерами связанно - дело местной администрации. Кроме как косвенно через оформления штрафов. Это делается в ZBS (zentrale Bußgeldstelle), которая (по крайней мере у нас) структурно находится в ведении полиции (хотя работают там гражданские).

Так что мы этим не занимаемся.

Да, мы штрафуем тех кто нарушает (и умудрился попасться). Се ля ви! Правила всем известны. Так что нарушая, по сути осознанно заносят в кассу, а мы им помогаем. Но как метод для "стрижки бабла" он не эффективен. Мы останавливаем, разговариваем, объясняем, есть возможность сделать устное предупреждение вместо штрафа или проверить обстоятельства исключающие наказание. Плюс можем ещё проверить трезвость, наличие ордера на арест и прочие вещи. Хотелось бы стричь бабла, применяли бы "прочие камеры". На этом закрываю эту тему.

чел пашет на двух работах, времени нет ни на что, ещё и вы со своими остановками и штрафами раздражаете

Это не разрешает нарушать. Вот пусть и не нарушает. И - используя вашу риторику - "не раздражает меня своими нарушениями".

P. S.: тема вашего вклада в общество всё ещё не раскрыта.