В защиту мата

Выступлю в защиту. Ежели красиво выругаться,а не матом разговаривать

Собственно, об этом и был пост. Даже не о ругани как таковой, и уж точно не о ругани в очереди, а о вкраплениях мата в худ. произведения. Лёгкое хулиганство великих, жирная смачная точка в конце фривольного стишка, талант эпатирует бездарного занудливого моралиста etc.. Не, ну что - бум запрещать Есенину маненько похулиганить под настроение?

Ветер веет с юга

И луна взошла,

Что же ты, б.ядюга,

Ночью не пришла?

Не пришла ты ночью,

Не явилась днем.

Думаешь, мы дрочим?

Нет! Других е.ём!

А Ал-др Сергееич? Не одного же Е.Онегина да Моцарта и Сальери, которых по диагонали прочитали местные моралисты, не поняв и половины написанного, оставил наше всё для вечности. Уже 200 лет как цитирует весь русскоязычный мир, лишь самую малость изменив пушкинский текст, пару строк из его куплета:

Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,

А всякого словами разобидишь;

В чужой пиз.е соломинку ты видишь,

А у себя не видишь и бревна!

М-да. Итог наш пока никакой. Тема не раскрыта. Ещё раз, на бис, вопрос - откуда вылезли в последнее время все эти моралисты и чего ради накинулись они на мат в худ. текстах?