Правильно говоришь. А вся яростная "полемика" только из-за путаницы в терминологии и всяких обманках и фантиках, прикрывающих реальное положение вещей. В своё время Маркс был действительно революционен, когда просто проанализировал и сформулировал принципы общественного мироустройства и описал механизмы его работы. Но всё меняется, развивается ( или мутирует, если нейтральнее ), и те взгляды требуют дальнейшего уточнения и корректировки в соответствии с современной информационной парадигмой. Всякие "измы" - это не более, чем фасады. так же. как и те или иные политические партии, а программы и идеологии - опять же лишь инструменты для вербовки масс под теми или иными знамёнами, для выполнения не декларируемых, а вполне прагматичных задач определённых элитных групп... Лично мне из последних течений понравились формулировки в движении, которое называли КОБ. У них там много всего, и много спорного...Но. Сама характеристика общественных взаимоотношений определена очень чётко и ясно. В современном мире существует лишь одна модель - толпо-элитарная иерархическая система с пирамидальной структурой, каким бы очередным "измом" она б ни называлась...Остальные трактовки давно уже не актуальны...