Фразеологизмичность
Есть такой устойчивый фразеологизм, как " В ногах правды нет". Если это так, то фразеологизм становится неустойчивым. Если в ногах отсутствует правда, то получается, что ноги- это лишнее. Как минимум. Как максимум, ноги- изобретение Дьявола. Совершенно порочные и лживые нижние конечности, соприкасающиеся с грешной землёй и, судя по всему, напитывающиеся от земли грехами. Ноги лгут. Нет правды на земле, ну и в ногах соответственно тоже.Я туда "ни ногой"- это ведь зря декларируется.Возникает вопрос, что делать с ногами этими? Мало того, что они из попы растут,что только добавляет им отвратительности. Ещё знаток Игры "Кого?Где и Как?" великий Пушкин писал:" Только вряд найдёте вы в России целой три пары стройных женских ног", то есть пиит знал максимум о двух парах, а возможно только об одной! У всех остальных обитателей тогдашней России ноги были ужасны. Ситуация ухудшилась с годами, экология в сотни раз стала хуже, ноги, соответственно, тоже! Женщины облачились в брюки, это для того чтобы ног не видно было вообще.Брюки- это просто чехлы для женских ног. Руки ведь не зачехляют? Голову тоже, за исключением некоторых регионов.Акселерация и эмансипация стали двумя последними могильными камнями, похоронившими женские ноги."Сорок первый"- это не кинофильм, это размерчик.Ноги подавляющего большинства мужчин ещё хуже женских.Мужчины проигрывают и в этом. Природа оказывает небоьшую помощь мужчинам в этом вопросе, на войне ноги часто отрывает вместе с башмаками.Ноги- серьёзнейшая проблема Человечества. Что то нужно с ними делать...