Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил Glawnyj-Anonimus
809 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ AlterEgo 06.02.01 23:37
Конечно модераторы нужны, но..
Модератор не человек, а функция, так сказать санитар леса.
Человек может иметь свое мнение, Модератор нет.
Только в случае прямой вербальной атаке на кого либо в преднамеренно оскорбительной форме можно банить по решению модератора (ну добавим сюда табу слова и темы). Если же явных "атакуемых" нет, лично я бы предпочел что бы не модератор, а несколько присутсвующих попросили выгнать "хулигана?", Это избавит от ситуаций "взвод не в ногу, прапорщик в ногу".
Челавек не согласный с решением модератора имеет право высказать это мнение.
Модератор должен уметь внятно мотивировать почему это сделано, со ссылкой на пострадавших в результате асоциального поведения. А разговоры "общем благе" и "светлом будующем" не из этой оперы.
Кстати, права и обязанности чатлан имеются... А где права и обязанности модератора... Кстати модератор должен из знать наизусть. Как там.. "Командир мотострелкогого взвода обязан... "
Все что не запрещено - разрешено..
Статьи за разговоры на тему секс, без применения не нормативной лексики не запрещены.. Модератор, не согласный с данным правилом должен писать жалобу вебмастеру а не выяснять отношения в чате
Лучший модератор это тот о котором никто не знает, иначе зеленые буковки превращаются в разновидность "Малиновых штанов" (что бы знать перед кем приседать и делать "Ку").
А морали читать, да еще публично это для проповедников
С уважением
Второе Эго
Модератор не человек, а функция, так сказать санитар леса.
Человек может иметь свое мнение, Модератор нет.
Только в случае прямой вербальной атаке на кого либо в преднамеренно оскорбительной форме можно банить по решению модератора (ну добавим сюда табу слова и темы). Если же явных "атакуемых" нет, лично я бы предпочел что бы не модератор, а несколько присутсвующих попросили выгнать "хулигана?", Это избавит от ситуаций "взвод не в ногу, прапорщик в ногу".
Челавек не согласный с решением модератора имеет право высказать это мнение.
Модератор должен уметь внятно мотивировать почему это сделано, со ссылкой на пострадавших в результате асоциального поведения. А разговоры "общем благе" и "светлом будующем" не из этой оперы.
Кстати, права и обязанности чатлан имеются... А где права и обязанности модератора... Кстати модератор должен из знать наизусть. Как там.. "Командир мотострелкогого взвода обязан... "
Все что не запрещено - разрешено..
Статьи за разговоры на тему секс, без применения не нормативной лексики не запрещены.. Модератор, не согласный с данным правилом должен писать жалобу вебмастеру а не выяснять отношения в чате
Лучший модератор это тот о котором никто не знает, иначе зеленые буковки превращаются в разновидность "Малиновых штанов" (что бы знать перед кем приседать и делать "Ку").
А морали читать, да еще публично это для проповедников
С уважением
Второе Эго
*Ъ...
