Маша давай посмотрим с правовой точки зрения.
Привлечь к ответственности спецназовцев?
Они солдаты получившие приказ стрелять в висок.
Они выполнили приказ. Они убийцы ехтра класса, но не врачи и не химики. Они не знают слов "нервная система"
"газ-анестетик"... Они не могут знать когда проснется террорист, через 5 минут или через пять часов, это должны знать те кто операцию планируют, спезнацовцы получили задание и выполнили его, думать на месте - не их работа. Им сказано в кратчайшие сроки, выстрелив всем в висок, вынести заложников на воздух. Они это сделали. Они не знают что они делают - их долг рисковать жизнью и выполнять приказ командира.
Какой суд на основании каких законов обвинит их и в чем?
Те кто планировал операцию и отдавал приказ.
Они не могут знать, может у терроритов есть противогазы.
Их задача спланировать операцию исходя из двух приоритетов: 1. жизнь заложников 2. жизнь солдат идущих на штурм.
Одно движение одной террористки и десятки или сотни жертв. Они отдают приказ - перестраховочный, рассчитаный не на возникшую ситуацию, а на панику, противогазы, беготню - террористов убивать мгновенно. Приказ отдается исходя из худшего варианта развития событий. Думать там будет уже некогда - беготня и пальба. Нужен четкий внятный, не оставляющий сомнений приказ.
Цель такого приказа - спасти жизни заложников и солдат.
Какой суд осудит людей отдавших такой приказ вслепую?
Думаю, что ни один суд мира.
Или?
А вот за преступную халатность организаторов штурма судить надо - отсутсвие бригад скорой помощи на месте штурма и реанимационного оборудования, повлекшие за собой гибель людей - это уголовщина, это статья.