ты прав.Вот и я так делаю.Иногда думки совсем противоположные общепринятым.
Вот, про самолет.
В моем воображении самолет НЕ взрывали.Зная наших, могу допустить, что в багаже провозили что-то нестандартное, но НЕ бомбу. Поэтому не могут найти следы взрывчатки.Англичане могли перехватить переговоры ИГловцев уже в момент падения самолета, что логично!!Падает им на голову такое и промолчать?это о перехвате якобы переговоров.
Еще проскальзывали и фото и в первых новостях, что хвостовая часть была уже в ремонте,как ни клей чашку,она лопается там же, на фото видно,как откалывается обшивка под заклепйками ровно-что при врыве НЕ будет.Но эта версия не выгодна.Зная, что египетское руководство дружно с Путиным- легче насолить Египту, утвердив, что это врыв бомбы-Египет живет туризмом,вот и удар ниже пояса.Россия и Англия на это купились.Вспышку американцы могут выдавать уже от загоревшего,сломанного самолета- бензин в баках мог взорваться в воздухе.
Вот мои думки такие.