Вы мне напрмнили старый анекдот:
Врач говорит мужу:
- Ваша жена не просто шлюха, она еще и глухая. Я ей сказал, что у нее синяки НЕ на нЕрвной, а на нерОвной почве.
С вас писал практически. Но вам простительно, у вас же русский - 2-ой иностранный.
Итак. Я не буду выделять буковки. Влом. К сути.
Ваш шеф (ед.ч) бывал в Москве по работе или живет там и по борделям ходит. Скорее всего, бывал, т.к. вы пишите об этом в прошедшем времени: пользоваЛся. Ну и еще то, что вы с ним шарады разгадываете, пока нет клиентов, тоже говорит о том, что ваш шеф работает в Германии. Но это не столь важно, т.к. здесь ключевые слова - "проститутки" и "по вашей просьбе".

На что я вам в сообщении N 446 отвечаю:

Расшифровываю: шефы (в количестве 3 штуки, потому мн. ч.) Что я за вами тупо повторяю, я не поняла. У вас ед. ч. у меня - мн.ч.
Идем далее. Глагол "будет" хотя и употреблен в будущем времени, но выступает в значении сослагательности, и русский человек понимает это так: когда мои шефы в будущем поедут (или были) в Москве, он не будут (или не занимаются) там тем, чем ваш. Хотя...ну да...русский язык - не ваш родной язык. Для вас это сложно.
Идем далее. Где я написала хоть одно слово про бизнес и что мои шефы там живут? Повторяю для тех, кто в танке: мои шефы, живут и работают в Германии, отношения к бизнесу не имеют и, когда они (не все вместе за ручку, а каждый в разное время) пару раз отправлялись в путешествие по России, то советовались со мной, какой тур им лучше выбрать, что лучше посмотреть и пр. В чем несоответствие?
Ну а то, что Вы верите или не верите в реальность моих шефов, мне это как-то фиолетово.
Вопросы еще есть? Но даже если и есть, то отвечать уже не буду. Влом. Вы мне надоели своей фанатичной агрессивностью и непроходимой...непонятливостью.

А вот это молодца! Это профессионально! Еще раз демонстрируете, кто вы и что вы. Но, увы, вы даже на тапки себе не заработали. Это все к вашему шефу! У вас же неограниченный доступ к его "ресурсам"