Кто кого затуркал или затюкал меня меньше всего интересует. Упомянул же как яркий пример навязывания, когда выясняется, что человек, которого вы посадили на трон или за свой столик оказывается никогда не был вам симпатичен.
Если мой пример находите неудачным, приведите более удачный. Но феномен навязывания существует и тут неважны масштабы - женская компания за ресторанным столиком или нация.
Если бы на Землю падали только яблоки, Ньютон не стал бы тратить время на изучение гравитации.
Так и я, если бы не видел феномена навязывания в широком значении, то не проявлял бы к этому такого интереса.
Скажу по другому: одно дело сказать: яблоки падают на Землю. Звучит банально и это мало кого заинтересует. А если я скажу: Луна так же как и яблоки падает на Землю? Согласитесь звучит уде по другому
Конечно, если Вы помните школьный курс физики, то это тоже покажется Вам банальным, а остальных же это заинтересует. Они задумаются: Ничего себе и Яблоко падает и Луна падает.
Потому то я при привёл в пример Гитлера. Казалось бы разные масштабы, а суть одна.
Ещё понятнее ратолкую. Вот Вы, допустим, фотограф и фотографируете те пейзажи или натюрморты, которые Вам кажутся эстетически привлекательными. А если Вам кто-то навяжет снять неинтересный Вам пейзаж?
-Нет- скажете Вы, - я никогда на это не пойду. Если я это сделаю, во мне умрёт художник.
Может быть Вы такой,но есть же люди, которые позволяют им навязыать и эти люди почему-то чаще - женщины.
А попробуйте всё же вообразить, что Вас принудили сфотографировать нечто непотребное. Но главное ге то, что Вам навязали, а в том, что Вы никак не можете понять - и как же мне смогли это навязать.
Сейчас многие в России клянуться, что никогда не голосовали за ..утина. Причём искренне утверждают. Но ведь кто-то же за него голосовал. Феномен навязыаания сродни феномену гипноза.