Во-первых, спасибо за то, что прочли мое сообщение до конца (такое ощущение, что больше никто этого не сделал).
Ну, а что касается Вашего дальнейшего примера в виде диалога, на мой взгляд таким образом Вы уплощаете суть проблемы и уводите фокус совсем в другую сторону.
В Вашем примере сторонник гетеро выглядит сильно не умным и неспособным к ведению диалога. Даже если это так, проблема не исчезает.

А что если вместо истеричных ответов гетеро вписать примерно такое:
- Существующее общество построено на принципах, которые отрицают равноправие между гетеро и гомо. Если нарушить этот принцип, то никто не может занарее предсказать, останется ли общество стабильным, или это приведет к его перестройке и, возможно, разрушению.
Такие решения не принимают "с броневичка". Тем более, что имеющийся исторический опыт показывает нестабильность обществ, в которых допускалась полная суксуальная свобода.

Лукавите. В семьях гетеро, как редкое исключение!, бывает так, что дети вырастают гомосексуалами. А вот в гомосексуальных семьях воспитание гетеросексуального ребенка станет редким исключением. Или Вы предполагаете, что гомосексуальные родители станут объяснять ребенку, что гетеро - это нормально, а гомо - нет? Да не будет такого. В лучшем случае они объяснят, что и то и другое - норма. Учитывая тот факт, что личный пример родителей является одним из самых основных факторов в воспитании ребенка, как думаете, на кого дети станут ровняться? И это еще в лучшем случае.

Еще раз. Никто не заставляет их прятаться и кодироваться уже сейчас. Более того, нет запретов на работу в равных условия, свободу передвижения, свободу выборов и пр. Они точно такие же граждане, как все другие. Запрет распространяется только на одну, но очень важную сторону - воспитание детей.