Вход на сайт
Навального посадили...
1690 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Asgaard коренной житель
в ответ балта26 18.07.13 18:14, Последний раз изменено 18.07.13 20:16 (Asgaard)
это ничем не отличается от первой ссылки, что вы дали, вот только одна выдержка
другими словами в Кировлесе царил полнейший хаос и воровали абсолютно все. Есть ли хоть один документ говорящий, что Навальный попытался там навести порядок? - Нету. Есть только высказывания - он ничего не подписывал. На кой он тогда был вообще нужен? а ведь его пост был не маленьким и это входило в его обязанности. Есть ли где то хоть один документ говорящий, что Навальный кого то спас, защитил - тоже нету, он рвался к власти как и все остальные. Вы говорите, что его дело сфабриковано - ОК, у меня нету никаких доказательств обратного. Но и у вас нету никаких доказательств, что Навальный не брал откаты, не содействовал заключениям договоров за взятки, сорри, но без этого не возможно. Нет ни одного документа характеризующего его как положительного человека. Есть только то, что он был как все. Если он как все, то какой смысл отдавать ему предпочтение?
Он в политике, значит честным он быть не может и единственное что он хотел - урвать более большой кусок. Он прекрасно знал с чем он играет и что он ставит на кон. На этот раз он проиграл и не надо теперь играть в невинность. Это всё равно, что пойти играть в казино в рулетку, а потом обвинять казино в случае проигрыша и просить других пожалеть.
В ответ на:
У Кировлеса были какие-то там миллионы лесосеки, он рубил этот лес (в основном "в чёрную", но часть и легально) и продавал предприятиям в самой Кировской области или лесотрейдерам, которые везли его для перепродажи.
Продукцию отпускали через 36 лесхозов, точную её цену никто не знал. Себестоимость никто не понимал.
Остатки на складах по бумагам составляли сотни миллионов, как выяснили позже, там ни хрена не было.
У Кировлеса были какие-то там миллионы лесосеки, он рубил этот лес (в основном "в чёрную", но часть и легально) и продавал предприятиям в самой Кировской области или лесотрейдерам, которые везли его для перепродажи.
Продукцию отпускали через 36 лесхозов, точную её цену никто не знал. Себестоимость никто не понимал.
Остатки на складах по бумагам составляли сотни миллионов, как выяснили позже, там ни хрена не было.
другими словами в Кировлесе царил полнейший хаос и воровали абсолютно все. Есть ли хоть один документ говорящий, что Навальный попытался там навести порядок? - Нету. Есть только высказывания - он ничего не подписывал. На кой он тогда был вообще нужен? а ведь его пост был не маленьким и это входило в его обязанности. Есть ли где то хоть один документ говорящий, что Навальный кого то спас, защитил - тоже нету, он рвался к власти как и все остальные. Вы говорите, что его дело сфабриковано - ОК, у меня нету никаких доказательств обратного. Но и у вас нету никаких доказательств, что Навальный не брал откаты, не содействовал заключениям договоров за взятки, сорри, но без этого не возможно. Нет ни одного документа характеризующего его как положительного человека. Есть только то, что он был как все. Если он как все, то какой смысл отдавать ему предпочтение?
Он в политике, значит честным он быть не может и единственное что он хотел - урвать более большой кусок. Он прекрасно знал с чем он играет и что он ставит на кон. На этот раз он проиграл и не надо теперь играть в невинность. Это всё равно, что пойти играть в казино в рулетку, а потом обвинять казино в случае проигрыша и просить других пожалеть.