Login
Семейная политика Норвегии - рассказ мамы из России
3510 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ТаранТина 29.04.13 23:54
В ответ на:
Были последовательно опровергнуты все ваши аргументы, это раз
Были последовательно опровергнуты все ваши аргументы, это раз
Какие и чем были опровергнуты? Битте с ссылками или хотя бы номера постов.
В ответ на:
Кроме того приведены контраргументы насчёт неизменного процента геев в любое время и в любом обществе, вне зависимости от отношения к ним. При том, что геи крайне ограничены в вопросах воспроизводства потомства. Значит природе они для чего нужны, в частности, как механизм сдерживания численности популяции, например.
Кроме того приведены контраргументы насчёт неизменного процента геев в любое время и в любом обществе, вне зависимости от отношения к ним. При том, что геи крайне ограничены в вопросах воспроизводства потомства. Значит природе они для чего нужны, в частности, как механизм сдерживания численности популяции, например.
Я оспаривала этот пункт? В чем его контрангументация?
В ответ на:
Я вот вашей логики не пойму, если вы считаете, что это болезнь, то должны выступать за легализацию их браков, чтоб они не пытались обзавестись такой "нормальной" особью, как вы и недайбог не распространили на ваше потомство свою инфекцию.Ну и вас незаразили воздушно-капельным путём.
Я вот вашей логики не пойму, если вы считаете, что это болезнь, то должны выступать за легализацию их браков, чтоб они не пытались обзавестись такой "нормальной" особью, как вы и недайбог не распространили на ваше потомство свою инфекцию.Ну и вас незаразили воздушно-капельным путём.
Опять фигня какая-то - я где-то говорила, что я против этих браков? Мне от них ни холодно, ни жарко.
Я спорила только о том, можно ли называть это нормой. Или это всё-таки болезнь.
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large