Вход на сайт
Семейная политика Норвегии - рассказ мамы из России
3510 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ VIKONa 29.04.13 19:20
В ответ на:
Мы ведь говорим о "природе-матушке", а не об искусственном оплодотворении
Это Вы говорите.
Мы ведь говорим о "природе-матушке", а не об искусственном оплодотворении
Это Вы говорите.
Интересный тезис.. А вы значит из тех, кто" реки вспять", вопреки природе? Мичуринцы, блин))
Вы помните, чем закончились эти эксперименты?
Даже в браках ЖЖ и ММ невозможно "сделать" ребенка без участия женской и мужской яйцеклетки. Если бы такие механизмы были заложены природой хотя бы в зачаточном состоянии, то ещё можно было бы обсуждать что-то. А так... (где тут смайлик, безнадежно машущий рукой?)
В природе есть гомосексуализм (обезьяны, собаки, кошки), но там это применяется как метод демонстрации власти, главенства, и подчинения того, кого "имеют", и к понятию любвь не имеет никакого отношения. Исходя из этого , можно предположить, что такие явления в человеческом обществе тоже несут по сути ту же социально-эмоциональную окраску, а люди - не пассив и актив, а доминант и жертва, что по сути является садо-мазо. Это вы тоже считаете нормой? или это таки результат психотравм?
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large