Как раз сохранение семьи любыми путями и есть консервативный подход, который пошел из многовекового прошлого, когда было принято один раз "вляпаться" и потом всю жизнь терпеть, никого не интересовало довольны ли своей семейной жизнью супруги или нет, инициатива к разводу расценивалась как признак прелюбодейства, психология личности никого не интересовала, не было никаких понятий о какой-либо психологической совместимости, семья была машиной для детопроизводства, мужьям рекомендовывалось бить своих жен и детей. Читайте внимательно что говорит автор темы о своих взаимоотношениях с мужем. Вот ключевые фразы, взятые из всей темы:Вы считаете что это любовь? Тетя привыкла к дяде, вот и все. Кроме любви и "войны" в семейной сфере может быть такое явление как привычка. Кроме черного и белого в жизни бывает куча разноцветных, серобуромалиновых оттенков. Если степень психологической несовместимости не очень большая, то партнер не будет вызывать чувство явного отторжения и потом может выработаться привычка. На привычке друг к другу держалось большинство браков еще пару сотен лет назад, когда особого выбора в партнерах по браку не было и вступали в брак с теми, кто живет в одном и том же селе или в соседнем. Степень совместимости и несовместимости по трем основным параметрам: темперамент, характер, мировозрение бывает разная, и вы об этом знаете. Но продолжаете идеализировать дифференциацию на черное и белое. Поэтому вы консервативная идеалистка