Скептическая улыбка сползла с уст, заметив, что Вы четко различаете разницу между темпераментом и характером. Плюс.
тут согласна, темперамент никоем образом не влияет на человека как личнсоть, его взгляды, убеждения и т.д. Но нельзя опускать, насколько динамическая сторона личности связана с его содержательной стороной, например, как уровновешенность в поведении. Я бы сказала: характер хоть и приобретенный, но человек может управлять темпераментом, хоть он и врожденный....Т.е. именно характер определает человека. Ладно, тема затянулась, тут про половинчатые четвертинки говорили)
Кстати, а как на счет смешаного типа? Вы не упомянули)
Я к тому, что люди в основном и представляют из себя смешаные типы, в которых те или иные качества более или менее доминанты. Соответственно, с Вами не спорю, союзы "флегматик-меланхолик" и т.д. очень даже допускаю, как подолняющие друг друга ячейки общества)))
Благостная атмосфера в семье, по скромному моему мнению, зависит от:
при равенстве ролевых отношений - темперамента/характера супругов, как они умеют дополнять друг друга и т.д.
при неравенстве ролевых отношений - ну тут тоже много нюансов, что понимать под ролью (образец поведения, стратегия поведения, ожидания от роли другого и..и.ии), самоутверждение на роль или тебя утвердили, гибкость перевоплощения из одной роли в другую. Смысл: темперамент/характер помогают зачастую нам подобрать правильную роль, соответствующую внутренним ожиданиям. Т.е. когда Вам комфортно в Вашей роли, у вас не будет конфликта не только с собой, но и другой ролью. Здесь не соглашусь с Вами, тк при неравенстве ролей все же темперамент/характер играет роль (и снова это слово), хоть и не решающую.