открытая вами тема хорошо иллюстрирует разницу интелектуальных техник разных психотипов - в данном случае базовых - "женского психотипа" и "мужского психотипа" ( для краткости жен.тип и муж.тип - не обязательно они принадлежат строго женщинам и мужчинам ! ), которая определяется многими параметрами. некоторые из них - это склонность посредством задаваемых вслух вопросов познавать мир более споро открыто явно и активно, что свидетельствует о более гибком подвижном способном к развитию интеллекту "жен.типа" - так называемый тип познавателя. в свою очередь муж.тип склонен к резким и тяж╦лым "рубить,,судить..и тд "и вс╦ это всегда безапеляционно, что выказывает более косное мышление и несклонность к познаванию или во всяком случае открытому активному движению навстречу информации, что также свидетельствует а зажатости и некоторых комплексах психотипа "мужского"
так же ярко показана проблема открытости в паре лишь одной строны-женщины не скрывающей своих мыслей, а размыщляющей вслух...как бы приглашающей партн╦ра совместно мыслить и чувствовать..то есть получать и обрабатывать информацию.
ПРИМЕР 1 : мужчина заявляет : она зада╦т вопросы-поэтому она дура. она не успела выказать многих познаний-поэтому она дура. она не выполняет домашние работы так как я того требую - поэтому она дура.
ПРИМЕР 2 : женщина предполагает : он раздраж╦н моими вопрсами-может он раздраж╦н мной? он раздраж╦н-так может быть он окружил сам себя не теми людьми не наш╦л себя в работе не устроен в быту - но не может ни изменить обстоятельств ни принять их позитивно - поэтому он неудачник? он не хочет выполнять домашние работы (мыть пол и посуду, варить суп, подтирать себе после туалета попу) но требует выполнениея всего этого женщиной -так может быть он "паразит обыкновенный"? он считает себя вправе определять и "разрешать" женщине разговарить вообще и в частности в определннных языковых наклонениях(вопросительном) - так может он "ЖЛОБ ЗАУРЯДНЫЙ"?
ну и так далее...
итак:
1, я удовлетворила Ваше желание не видеть от собеседницы вопросов, но напротив оперировала фразами образом, присущим "мужскому"психотипу и таким образом "претендовала на истину в последней инстанции( что абсолютно неумно)
2, способ неугодный вам и показанный в ПРИМЕРЕ-2 да╦т жизни вообще и вам в частности ответить на поставленные вопросы РАЗНО,что и ценно
то есть невозможно разговаривать с мужчиной(в вашем понимании) так как он не жд╦т беседы а уже осудил НО есть возможность ответить женщине-он не жлоб..он не паразит..может быть..он не никуда негодный типчик ...он просто устал... и ошибся..?
просто женщина да╦т возможность реальности стать лучше..а мужчине -стать любимым ею - она да╦т вам максимальный зазор для вариантов ответов - кто ж виноват что не все мужчины способны соответствовать в этот момент?
с над╦ждой на "без обид"