Вход на сайт
Уч╦ные выяснили, что слышит младенец в утробе мате
99 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
ри
Исследователи из университета Флориды (University of Florida) решили узнать, что слышат младенцы, когда находятся в утробе матери.
Опыт провели на овце, органы которой, по словам профессора Кена Герхарда (Ken Gerhardt), в плане проводимости звука подобны человеческим. У беременной овцы аккуратно извлекли плод и поместили в его внутреннее ухо крошечный микрофон. Ещ╦ один микрофон поместили в матку, а затем вернули плод на место.
Уч╦ные проигрывали рядом с животным различные записи (главным образом, речь), а запись вели на три канала: с микрофона в плоде, в матке и с микрофона, стоящего просто в комнате. Затем эти записи дали прослушать тридцати людям.
Оказалось, что слушатели разобрали 99% записей, сделанных со свободного микрофона, 73% информации "услышанной" внутри матки и 41% ≈ предложений, записанных в плоде.
При этом выяснилось, что внутрь животного гораздо лучше проходят звуки низкой частоты, чем высокочастотные составляющие речи (или музыки). И из-за этого в контрольных записях лучше "сохранялись" гласные звуки, а согласные искажались или совсем пропадали.
За рамками исследования остался важный вопрос ≈ а собственно как психологически воспринимают внешние звуки ещ╦ не рожд╦нные младенцы? Однако, говорят уч╦ные, уже ясно, что в речи матерей, желающих "поговорить" со своим малышом, должно быть больше гласных звуков. А если будущие мамы хотят наиграть реб╦нку музыку ≈ от скрипки можно сразу отказаться.
Кстати, ранее сообщалось, что неродившиеся дети узнают голос мамы.
http://www.vazhno.ru/technology/article_2004_2_20_N9_93151628.html
Исследователи из университета Флориды (University of Florida) решили узнать, что слышат младенцы, когда находятся в утробе матери.
Опыт провели на овце, органы которой, по словам профессора Кена Герхарда (Ken Gerhardt), в плане проводимости звука подобны человеческим. У беременной овцы аккуратно извлекли плод и поместили в его внутреннее ухо крошечный микрофон. Ещ╦ один микрофон поместили в матку, а затем вернули плод на место.
Уч╦ные проигрывали рядом с животным различные записи (главным образом, речь), а запись вели на три канала: с микрофона в плоде, в матке и с микрофона, стоящего просто в комнате. Затем эти записи дали прослушать тридцати людям.
Оказалось, что слушатели разобрали 99% записей, сделанных со свободного микрофона, 73% информации "услышанной" внутри матки и 41% ≈ предложений, записанных в плоде.
При этом выяснилось, что внутрь животного гораздо лучше проходят звуки низкой частоты, чем высокочастотные составляющие речи (или музыки). И из-за этого в контрольных записях лучше "сохранялись" гласные звуки, а согласные искажались или совсем пропадали.
За рамками исследования остался важный вопрос ≈ а собственно как психологически воспринимают внешние звуки ещ╦ не рожд╦нные младенцы? Однако, говорят уч╦ные, уже ясно, что в речи матерей, желающих "поговорить" со своим малышом, должно быть больше гласных звуков. А если будущие мамы хотят наиграть реб╦нку музыку ≈ от скрипки можно сразу отказаться.
Кстати, ранее сообщалось, что неродившиеся дети узнают голос мамы.
http://www.vazhno.ru/technology/article_2004_2_20_N9_93151628.html
Аукцыон. Моя любовь
