За какие же ещё стимулы как не за деньги? Если телеканал будет объективен, то есть будет критиковать всех, то ему никто платить не будет. А будут ли люди работать бесплатно? Конечно нет.
Трансляции больших новостных телеканалов бесплатна. В чём смысл? Почему музыка платна, кино платно, театр платно, а телевидение (тоже немалая работа) бесплатна?
Может потому, что кто-то хочет, чтобы максимальное количество людей смотрело телетрансляции? Тогда с какой целью?
Неужели Вы будете отрицать сильную пропогандисткую силу СМИ и её влияния на умы людей?
Тут в России закон приняли: начнут с Москвы, а потом и по всей России сделают бесплатный, но медленный интернет. Разумно - пропоганда должна идти по всем каналам связи с обществом.

Только ли в России? Много ли антиправительственных каналов в США? Например, есть много фактов, чтобы считать 11 сентября внутренней работой, однако, чего-то я не слышал об этом по американским каналам, зато видел ролики, как людям, которые подвергли сомнению официальную версию событий, просто закрывали рот.

Я с Вами согласен. Поэтому и написал "практически".
Да я и не говорил, что нужно кричать Путин лох, или Буш тупой - не об этом речь. Речь о том, что за идею "президенты - марионетки финансовых воротил" ничего в демократическом государстве не сделают, зато если ты захочешь сказать это по ТВ, то тебе закроют рот. Почему, если СМИ свободны?

Почему я должен верить в сказку о том, что они там друг другу руки не моют, а перед нами концерт не разыгрывают?
Что это за гражданский контроль? И кто контролирует представителей партий? Помните предвыборную гонку Буша ... вышли люди, сказали, что нас обманули - покричат, водомёты выкатят, разгонят и по домам. Демократия. Зато пенис Клинтона на проверку.

Я об этом и говорю. Путинский стиль ввести политику глуп и обречён на неудачу, кроме того рождает сопротивление. А тут создаётся иллюзия свободы, иллюзия демократии. Покажет половой орган президент или не покажет - что с того? На количестве власти и денег реальных правителей это не скажется. Они и выставляют президентов на пост для театральной работы.
Вот чего реально президент там делает? Как не посмотришь - ездят то в одну страну, то в другую .. чего-то болтают...назначаются своих дружков в качестве министров экономики, у которых даже экономического образования нет и вся эта верхушка реально не понимает нифига ... чего-то вливают в экономику, выливают и так далее... театр
Как мне кажется демократия действует на уровне допустим самоуправлений, различных гражданских организаций ... низшая ступень власти ... там не большие деньги крутятся...не большая власть...
Если бы Вы спросили, при каком режиме я бы хотел жить, то да - при демократии. По крайней мере в меня не стреляют за мои мысли, которые я тут тихо на форуме опубликовал..... однако, не стоит и преувеличивать ... свобода то иллюзорная.... впрочем больше обществу и не надо ... главное хлеб и зрелища..