Макс,
ок, давай пофилософствуем, хотя это не философия уже, а разбор произведения начинается.
я постараюсь отстоять противоположную точку зрения по пунктам:
1. автор уже говорил, что хотел непредвзятую оценку получить, поэтому вуалировал ник.
2. часть первая:
а) а росы не бывает в тени или утром?
б) направо √ оттуда будет идти поезд
в) дохлая кошка √ как ты думаешь, отчего она дохлая около рельсов?
г) мир не прекрасен с помощью кошки √ кошка считается самым живучим существом, вспомни про 9 жизней
д) она сидела как раз на путях этого поезда
е) машинист был в шоке √ вспомни на улице таксистов
ж) её не объехали √ её сдуло (вспомни жаркий ветер)
з) вообразить чёрное, похожее на каплю не получается √ не развито абстрактное мышление
3. часть вторая:
а) героиня поражает √ заслуга и талант автора
б) она не пытается отвлечься √ она уже наблюдатель
в) побольше оптимизма хочется? может, ещё покритикуешь роман "Идиот" там совсем обидно вышло.
4. часть третья:
а) когда звонил? не звонил вообще.
б) место действия √ её мозг
П.С.
а) она любит его √ ну хоть это до тебя дошло, да и то отчасти √ она уже не любит, а скорее мстит ему и себе
б) она хочет, чтоб у него всё было хорошо? с чего это ты взял?
в) забывая про себя? √ да она как раз и не может забыть про себя, поэтому и ...
Макс, извини, как ты вообще что√то читаешь, если вообще читаешь? ты всегда так не въезжаешь, или только вид делаешь?
Могу тебе только посочувствовать...
просьба к модераторам форума не стирать опять это сообщение
cobra
╖
cobra
╖