Эта вещица очень, очень дурно пахнет...

Странно, я любитель, Вы профи, не мне Вам вроде бы объяснять. Ну, вот, допустим, у меня три фонда, один инвестирует в Америку, другой в нефть, третий в биотехнологии. Тут намечается явная тенденция, что нефть и биотехнологии будут падать, а в Америке начинается рецессия. Что могут сделать менеджеры этих трех фондов? Я думаю, ни черта не могут. Вкладчики унесут свои деньги и хорошо, если эти фонды вообще не закроют.
Что сделают менеджеры дахфонда? Они переложат деньги с американских акций в европейские или японские и с нефти и биотехнологий в другие отрасли, которые развиваются в противофазе, причем сделают это раньше рядовых вкадчиков, да еще и, возможно, выиграют на этих тенденциях. Итог: продавать дахфонд не надо, а обычный рано или поздно надо (с немалой вероятностью).

Вполне возможно. Собственно, ради этого я и открыл этот топик, чтобы Вы мне объяснили, чего я не учитываю (недооцениваю, переоцениваю и т.д.).

А от чего это зависит? Куда могут уйти эти 10-20%? В налоги, я подозреваю?

Я имел в виду, "а чем хуже идут дела на бирже, тем хуже и биржевым предприятиям". Тут зависимость ведь двухсторонняя.

Правильно, но ДАКС ведь может и упасть...

Надежда? А что, у Вас другие сведения и фонды тоже платят Abgeltungssteuer?
Как раз смысл или механизм Unternehmenssteuerreform в том и заключался, чтобы освободить предприятия от излишних налогов, но поскольку чтобы подарить им эти деньги, их сначала нужно было откуда-то взять, решили отобрать их у вкладчиков посредством Abgeltungssteuer. Подразумевалось, что вкладчики проиграют от последнего и выиграют от первого, и таким образом якобы останутся при своих. В любом случае отдавать треть прибыли при сниженной вдвое необлагаемой сумме - это не просто дикость и свинство, таких бредовых законов нет ни в одной стране мира, кроме, кажется, пары скандинавских. Таким образом людей поощряют быть и дальше баранами и класть в кубышку или на шпарбух, и Вы на себе это тоже еще почуствуете.