Пока что я собираюсь инвестировать не ежемесячно, а куском, а про Fondssparpläne со следующего года придется забыть. И как раз из-за налогов.

Знакомыми менеджерами фондов? Или финансовыми бераторами?

Ясно, что в этом деле это самое сложное, но ведь то же самое относится практически к любому виду вложений, разве нет?
Кроме того, я сомневаюсь, что есть достаточно объективные критерии, иначе все бы только в одни и те же и вкладывали. К примеру, если фонд рос, покупать его или продавать? Ни то и ни другое. А большинство рейтингов строится в основном на прошлом перформансе. Ну, объемы играют тожен некую роль, опять же ничего не гарантируя. У дахфондов есть плюс, что там фонды отбирают знающие люди, хотя за это приходится отцеплять им часть прибыли.

Так я же привел в одном из прошлых постингов, про каждый из трех видов, я не утверждаю, что это правильно, это я так думаю, но Вы ни одного моего аргумента так и не опровергли.
Так что же все-таки такое "очень хорошие вложения", которые намного лучше дах-, миш-, индекс- и цертификатенфондов?