Возможные последствия пика нефти
Сценарии истощения нефти
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/TrendLinesOilDepletionScenari...
Ясно, что любое глобальное уменьшение предложения нефти будет иметь серь╦зные экономические и социальные последствия. Глобальный экономический рост основан на деш╦вой энергии, и нефть вносит значительный вклад в е╦ мировую выработку. По мере упадка энергетических ресурсов рост также замедлится или прекратиться. Этот факт равно применим и к индивидуальным организмам, и к группам, и сообществам. Поэтому время наступления пика не так важно, как темпы упадка добычи после него.
Вначале пик добычи нефти проявится как структурная мировая нехватка нефти.Эта нехватка будет отличаться от предшествующих тем, что е╦ фундаментальные причины будут геологическими, а не политическими. В то время, как дефициты в прошлом происходили из-за временной недостаточности предложения, пересечение пика Хабберта будет означать, что добыча нефти начн╦т убывать, и что спрос должен быть сокращен, чтобы соответствовать предложению. Эффекты такой недостачи будут зависеть от темпов убывания добычи, а также от разработки и внедрения альтернатив. Если альтернативы не появятся, многие товары и услуги, производимые с использованием нефти, станут дефицитными, что повед╦т к снижению жизненных стандартов во всех странах. Возможные сценарии варьируются от сценариев Cудного дня до веры в то, что рыночная экономика и новые технологии решат проблему. Чтобы решать эти проблемы пика нефти, Колин Кэмпбелл предложил ╚протокол Римини╩.
Маловероятно, что сам пик глобальной добычи станет катализатором глобального упадка экономики. Вместо этого, жестокая экономическая турбулентность начн╦тся в результате понимания банкирами Уолл-стрит, что ╚пик нефти╩ (и природного газа) ? реальное явление; и либо ближайшее будущее, либо свершившийся факт. Существенные индикаторы экономической нестабильности проявились в самом большом росте темпов инфляции за 15 лет сентябрь 2005, которые были вызваны, главным образом, повышением цен на энергию. Так как природный газ является наиболее важным сырь╦м, используемым при производстве минеральных удобрений, цены на продукты существенно выросли вслед за ценами на энергию 2007. Эта ситуация уcугубляется взрывом цен на перевозки. Полное понимание этого инвесторами --- лишь вопрос (небольшого количества) времени.
Вероятные экономические последствия, однако, не исчерпываются более высокими ценами на продовольствие, или даже более высокими темпами инфляции. Ситуация для экономик Запада ещ╦ ухудшается целым рядом факторов, включая:
* Федеральный долг США в размере около $8 триллионов
* Приближающийся выход на пенсию поколения бэби-бумеров и общее увеличение среднего возраста населения
* Зависимость крупнейших работодателей США от деш╦вой, имеющейся в больших количествах и немедленно доступных формах энергии (то есть автомобильная промышленность, индустрия авиаперевозок, крупные торговые центры и т. д.--- по сути, становой хребет всей экономики Запада)
* Растущая задолженность среднего класса в виде кредитных карт и вздутых цен на недвижимость
* Концентрация производства продуктов питания в руках нескольких олигополий агробизнеса (нехватка или отсутствие локальных производственных мощностей)
Есть также вероятные политические последствия ╚пика нефти.╩ В 1976 г. Вильям Офалс опубликовал ╚Экологию и политику ограниченных ресурсов╩ [5] В этой книге он утверждает, что поскольку основные системы управления Западного мира развились между 1700-ми и 1900-ми, эти системы встречали условия щедрых запасов природных ресурсов, и начали их подразумевать. Наши системы правления, далее, стали принимать за данность (и зависеть от) неограниченного роста, и практически неограниченных природных ресурсов, включая нефть и природный газ. Слово ╚нехватка╩ --- нежеланный гость в современном политическом дискурсе. Этот факт уменьшает способность правительств рассматривать и смягчать надвигающиеся социальные и политические проблемы, связанные с ╚пиком нефти╩.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8
Я бы к "ряду факторов", добавил еще один, весьма существенный, который освещался в серии статей в Manager Magazin. Арабы продают нефть на доллары, потом эти триллионы долларов вливаются опять в ту же американскую экономику, поддерживая на плаву американское потребление (а американцы накупают всего в кредит, auf Pump). Если эти вливания закончатся, американское потребление резко упадет, вместе с ним резко рухнут все мировые биржи, это будет удар намного страшее, чем не только нынешний кризис с кредитами на недвижимость, но и 11 сентября, и лопанье мыльного пузыря интернет- и технологических фондов в том же 2001 году.
Насчет цен (тут была дискуссия). В начале 70-х арабы устроили нефтяной кризис, снизив производство нефти всего на 7%. Это сопровождалось ростом цен на топливо в 4 раза! Понятно, что цена на бензин и цена на нефть - вещи разные, но другие составляющие цены на бензин тоже будут расти, см. указанный топик.
Насчет момента, когда нефть кончится. Даже если не рассматривать вышеприведенные сценарии, из которых по самым оптимистичным пик добычи наступит в 2025-2030 году, а по пессимистичным мы его уже прошли и движемся вниз.
Из Википедии:
Нефть относится к невозобновляемым ресурсам. Разведанные запасы нефти составляют (на 2004) 210 млрд. т./1200 миллиардов баррелей, неразведанные оцениваются в 52-260 млрд. т./300-1500 млрд. баррелей.
Если даже поверить Вам, что потребление растет на 2,5% в год, то разведанных запасов хватит на 28 лет. И то, это если взять и все сжечь за эти 28 лет, а потом всей планетой совершить коллективное самоубийство. Но поскольку этого не произойдет, то запасы иссякнут гораздо раньше. Если учитывать неразведанные запасы, скажем, 1000 млрд. баррелей, то при тех же условиях хватит на 40 лет, опять же при условии, что расход будет производиться до полного истребления всех запасов.
Лично мое мнение таково, что нам надо готовиться а) к падению рынков и затяжному кризису, б) к резкому росту стоимости переездов и перевозок (и, как следствие, всех продуктов и товаров), в) что уже лет через 10-15 езда на личном автомобиле будет роскошью для миллионеров. Если, разумеется, не изобретут достаточно дешевых альтернатив нефти, но их пытаются найти, добыть, открыть уже лет 50, а воз и ныне там, начали сжигать пшеницу и ни на йоту к решению этой задачи пока не приблизились.