Login
Private Equity - насколько это выгодно?
513 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort blackalex69 11.01.08 09:42
В ответ на:
Еще в школе нам наша учительница по физике говорила, что нефти всего на 20 лет осталось. С теx пор прошло 25 лет, а эту сказку до сиx пор расказывают.
Еще в школе нам наша учительница по физике говорила, что нефти всего на 20 лет осталось. С теx пор прошло 25 лет, а эту сказку до сиx пор расказывают.
Поверьте, я слежу за этим внимательно много лет, читаю многое, что на эту тему пишут. Если в отношении потепления еще могут быть разные мнения, то в данном вопросе нет ни одного эксперта, который бы утверждал, что нефти хватит надолго.
Кроме того, не забывайте, что дело заключается не только в поддержании добычи на нынешнем уровне, для которого было бы достаточно разведовать столько новых источников, чтобы они заменяли иссякающие старые, но в увеличении добычи, поскольку потребность постоянно растет быстрыми темпами, особенно в Китае и Индии, где быстро развивается производство. Кроме того, 9 миллиардам людей требуется намного больше нефти, чем 6 миллиардам. Так что то, что мы наблюдаем сейчас - это нефтяной пир во время чумы.
В ответ на:
Не читайте булеварную прессу и не слушайте, что говорят по телеку. Лучше почитайте, что говорят ученые.
Не читайте булеварную прессу и не слушайте, что говорят по телеку. Лучше почитайте, что говорят ученые.
А учеными Вы считаете только тех, кто говорит то, что Вам нравится? А несколько тысяч экспертов ООН, подготовивших три подробнейших доклада с детальными выкладками и всеми возможными сценариями, Вы учеными не считаете? Может, они тоже из бульварной прессы?
В ответ на:
Der Treibhaus-Schwindel
http://www.wahrheitssuche.org/treibhaus.html
Der Treibhaus-Schwindel
http://www.wahrheitssuche.org/treibhaus.html
Т.е., обычные журналы и газеты Вы считаете бульварными, а какой-то левый сайт, каких в интернете полно, ничем не доказавший, что именно его информация - проверенная и доказанная, печатает истину в последней инстанции?
Кстати, вот их методы аргументации, к примеру:
Durch die Tatsache, dass große Ölkonzerne Wissenschaftlern Geld angeboten haben, um die Klima-Theorie der UN zu widerlegen, kann man jeden Widerstand gegen diese Theorie freilich allzu leicht in Verruf bringen. Doch man bedenke, dass der Klimareport der UN selbst teilweise vom Multimilliardär und Medienmogul Ted Turner finanziert worden ist. Turner, der 1999 Teilnehmer der konspirativen Bilderberger-Konferenz war (12), ist ein glühender Anhänger der Theorie von der menschengemachten Erwärmung und vertrat in einem Interview mit dem Audubon Magazine die Auffassung: └Ein 95prozentiger Rückgang [der Erdbevölkerung] vom jetzigen Niveau wäre ideal.⌠ Mit einem Stiftungsgeld von einer Milliarde Dollar rief er die United Nations Foundation ins Leben (13), die nun auch den UN-Klimabericht mitfinanzierte. Es ist kaum vorstellbar, dass der frühere Chef von AOL und Time Warner den UN eine Milliarde Dollar spendet, ohne sie inhaltlich zu beeinflussen.
В общем, нефтяные концерны, которые ворочают триллионами, и заказанные ими ученые - это не лоббисты, а вот негодяй Тернер взял да и купил с потрохами всю ООН, тысячи его экспертов из сотен стран, все на свете серьезные СМИ и т.д.? Дешевая теория заговора, не более того.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis