Итак с моей точки зрения для обеспечения моей старости можно рассмотреть
Ристер
Плюсы
Бабки от государства.
Не отберут если залетишь на Харц
Гарантированы какие то проценты минимальные
Списываешь с налога
Можно поменять компанию если надоело
Минус
Никто не признается сколько все таки небенкостенов т.е невозможно
понять когда бабки начнут работать на тебя.
Нельзя получить все сразу
Нельзя уехать в другую страну.
Рано помрешь наследники не получат столько сколько ты вложил(те только количество лет указанных в договоре)
Платишь налоги.
Чтобы поиметь все надо отдавать 4% брутто
Вывод
Если молодой многодетный мало зарабатываешь или домохозяйка то имеет смысл.
Если нет то надо добиваться разъяснений вышеприведенных пунктов и решать.
Самому вкладывать в фонды и акции
Плюсы
Видишь все небенкостен
Гибкость когда надо забрал.
Минусы
Слетишь на Харц, заставят прожрать
С 2009 меняется налогобложение и уменьшается фрейбетраг т.е где то четверь прибыли точно отдать надо.
Вывод
Вложение в ценные бумаги о которых знает финанцамт, накоплением на старость не является.
Недвижимость
Плюс
Не платишь миту
Что то оставляешь детям
Не платишь социальные отчисления с квартиры
Если скотился на харц когда кредит выплачен то ее не заставят продать
а переймут небенкостен.
Минусы
Имеешь одну квартиру, а заплатил в результате кредита почти за 1.5 -2
Расходы на ремонт старой квартиры невозможно калькулировать заранее
Налоги на недвижимость и небенкостен тоже надо платить и они растут.
Вывод
Накоплением на старость является хорошая новая квартира в крутом районе Мюнхена, Гамбурга или Дюссельдорфа, Штутгарта
взятая под небольшие % если есть возможность ее достаточно быстро выплатить.
Все остальное погребение капитала из за понтов
Я специально не сравнивал ристер с бетриблихе альтерфорзорге и дирекферзихерунгами они все отличаются только тем когда государство отбирает у тебя деньги сейчас или на старости лет но автор топика этого и не спрашивал.