Было три оппонента, я хотел видеть три расч╦та, потом ответить - вопрос то был один и тот же.
Туманн, ответ на вопрос уже нашли. Всем уже и так понятно, что из себя представляет миткауф. Отрицательные стороны мы обсудили, положительные ты так и не смог показать. Так что не повезло тебе.
По поводу твоего расчета, повторюсь, ты некорректно поставил задачу. А это уже похоже на жульничество. Если так дальше пойдет, тебя могу ассоциировать с жуликом. Тебе уже не раз говорили, что задача некорректна, но ты видно не понял. Объясню еще раз. В твоей задаче клиент "А" 10 лет назад принял решение о приобретении квартиры, клиент "Б" принимает решение сейчас. Это значит что клиент А 10 лет назад подписал миткауф. Изменив 10 лет на 20 - получится что клиент А через 10 лет получит квартиру, а клиент Б только начнет выплачивать кредит.
Если поставить клиента А и Б в равные условия (оба сейчас принимают решение о покупке), то получится что клиенту А (который в миткауфе) квартира обойдется за 303.750, клиенту Б (который берет кредит) за 215.879,28. Этот расчет сделал ты сам. Ниже копирую цитату.

А вот собственно и задача, расчет которой ты так усердно требуешь: