И ещё я тут нашла:

1.2 Einkommensteuerpflicht

1.2.1 Grundsatz

Zu den steuerpflichtigen Einkünften gehört Schadensersatz, der als Ausgleich für den Verlust steuerbarer Einnahmen gewährt wurde. Diese Einnahmen sind bei den Einkünften zu versteuern, für die der Ausgleich stattfindet.

--------------------------------------------

1.1 Keine Einkommensteuerpflicht

1.1.1 Schadensersatzfälle

In folgenden Fällen des Schadensersatzes besteht keine Einkommensteuerpflicht:

• Der Schadensersatz fällt unter keine der 7 Einkunftsarten des EStG, z. B. Gegenstände des Privatvermögens, mit denen keine Einkünfte erzielt werden.
• Schadensersatz wegen unerlaubter Handlungen, Körperverletzung, Todesfällen oder Schmerzensgeld, z. B. Todesfallversicherungssumme.
• Schadensersatz durch den Steuerberater wegen unterlassener Beantragung der Investitionszulage zu den Einkünften des Empfängers.
• Substanzschäden am Mietobjekt, z. B. Zahlungen von der Brandversicherung. Ausnahme: Der Steuerpflichtige hat wegen des Schadens bereits eine Absetzung für außergewöhnliche Abnutzung vorgenommen.
• Entschädigungen wegen faktischer Bausperre.
• Schadensersatz an den Grundstückseigentümer für unbefugte Kiesentnahme außerhalb eines Nutzungsverhältnisses.
• Abfindung an einen Mieter wegen Minderung des Gebrauchswerts der Wohnung.
• Streikunterstützung.

-------------------------------------------------

В сумме получается так, что вообще полученное возмещение убытка налогом бы не облагалось, т.к. оно не является возмещением за потерю доходов.

НО, учитывая пункт в 1.1.1. который я выделила жЫрным Ausnahme: Der Steuerpflichtige hat wegen des Schadens bereits eine Absetzung für außergewöhnliche Abnutzung vorgenommen.. В сумме получится так, что если я списала расходы, то возмещение этих расходов декларируется как доход, что в принципе логично.

Но я это всё к тому, что, если какой-то "Schaden" не был "abgesetzt", то и его возмещение, соответственно налогообложению не подлежит. Поэтому, если я сейчас откоррегирую налоговую и уберу оттуда расходы за Schaden на сумму, чтобы достичь именно границы, с которой начинается налогообложение, то возмещение убытка именно за эти расходы налогообложению потом подлежать не должно.

Тогда получится, что хоть сйчас я от ФА за эти расходы никаких возмещений не получу, но и потом, если придёт возмещение от "обидчика", то налогом именно части не обложат. Т.е. уберу, к примеру только расходы за нотара или только по кредиту (надо посмотреть что там лучше по сумме подходит).