я смотрю оценку ВОЗ (3.4%), данные по Китаю (4%), Корее (1.2%) и Японии (3.4%), где уже можно представлять окончательный счет и где тестов было сделано в разы больше подтвержденных случаев...

По поводу "переболели и никто не заметил"-это для этих стран необоснованное заявление, т.к отрицательных тестов в этих странах (как и в Германии ) в десятки раз больше, чем положительных .

Т.е раскрываемость случаев там хорошая

-----

Карантины позволяют держать процесс под контролем. Не в том смысле, что "все постепенно переболеют" а в том, что снижают коэффициент заражений ниже 1 и эпидемия утихает. Небольшое количество случаев после этого можно быстро гасить в зародыше-тестировать на ранней стадии и изолировать круг общения без массовых карантинов "по площадям".

Корея, Китай и Япония в таком виде сейчас живут-тоже не айс конечно, но при 50-100 случаев в день и возможности держать этот уровень процент заболевших оказывается мизерный и статистической опастности не представляет, ибо абсолютное большинство никогда не заболеет и жертв будет мало.

Апологеты же идей "пусть большинство переболеет, но постепенно" хотят все население прогнать через мясорубку. При такой летальности-это неприемлимые для общества жертвы. Пример Италии это ясно показывает. Они в результате теперь все равно застопорили экономику, но уже имеют тысячи жертв. Могли бы прикрутить гайки раньше, спасти людей, а потом дозированно гайки откручивать, проверяя, что ситуация под контролем...