Потому, что не все работы как у вас. Не на всех работах/не во всех профессиях можно работать до глубокой старости даже не будучи инвалидом. Ваши отговорки, типа кто не на непыльной работе - сам дурак, я уже слышала, но другие работы тоже необходимы и без них люди не смогут существовать.

Вы меня реально разочаровали. Такое впечатление, что у вас способность анализировать текст на нулевом уровне.

Вы правда не понимаете? Я попробую последний раз обьяснить, если не дойдет-то видимо бесполезно.

Я уже сто раз в этой теме написал, что идея в том "каждый заботится о себе сам насколько может, общество помогает тем, кто не в состоянии себя обеспечить". Вы же упорно долбитесь лбом в ту ерунду, которую сами себе придумали, но приписываете мне. Как бы моя идея предполагает существование максимально устойчивой системы и да, направленной на то, что и пожилой человек может трудиться...

Вы же у себя в голове держите шизофреническое раздвоение личности. Сначала кричите "работать в возрасте тяжело, даешь нынешним пенсионерам пенсию в 65!", а потом "денег нет, пусть будущие поколения вкалывают до 70!".

Я понимаю, что вы надеетесь, что вам достанется "пенсия в 65(или 67)" а на будущие поколения, которым придется меньше кушать ради вашей пенсии и работать до 70 и дальше-вам глубоко наплевать. ну так именно от таких наплевальщиков вся система и загнется...

К стати, а почему нынешнему пенсионеру в 65 стало "ужос как тяжело работать" сидя в теплом офисе, а кормящий его сейчас человек 50 лет должен будет вкалывать до 67( а может и до 70) на стройке под дождем и снегом?