всё верно, только не пособием, а пенсией, полноценной, имеющей такой же статус, как и пенсия заработанная. Тогда, например, жена-домохозяйка при хорошо зарабатывающем муже может и свой вклад внести в их обеспечееие в старости рождееием детей, за которых получит пенсионные пункты и чем больше детей родит, тем больше будет её (настоящая) пенсия (не пособие).

А зачем ей эта пенсия?! C зарабатывающим мужем ей эти деньги обесценившиеся через много лет совсем не интересны. Более действенным было бы распространение например раздела доходов в прогрессионном налогообложении и на детей. Т.е муж+неработающая жена с ребенком-делим доход на 3, с каждой доли считаем подоходный налог и умножаем на 3.

Только государство хочет налоги содрать с публики которая с образованием и доходами, а не чтоб среди них рождаемость повысилась...

C пособиями вообще в Германии все очень плохо:

Возьмем пример хорошо зарабатывающей семьи, которая решит завести ребенка и посчитаем, что они теряют:

1) Зарплата женщины (и карьерные перспективы тоже)

2) Плата за детский сад, при высоких доходах превышающая рособие на ребенка.

3) Собственно расходы на воспитание/образование

Получаем для них рождение ребенка-чистые затраты.

..............

Теперь возьмем сидящую на пособии семью без стремления к слезанию с этого пособия. Что они теряют?! Ничего не теряют. В материальном плане только выигрывают.

------------------

Ну и какой результат будет в целом у такого стимулирования рождаемости?!