Это все правильно до тех пор, пока есть железобетонная уверенность, что ФА признает этих реальных 2000€ и без договора. Потому иначе эти 2000 превращаются в 000. Вот и возникает дилемма "синица или журавль" - то ли вообще ни цент не понизить свою налогооблагаемую базу, то ли перестраховаться и получить хоть что-то, и тут ни о каких "назаниях" речь идти не может. Вон ТС бераторы вообще говорят, что не имеет смысла за 2017-й подаваться. Интересно, а если бы у нее был договор аренды, они бы тоже так же говорили? Почти уверен, что нет.

Вы сочиняете всякую ерунду, честное слово. Если ТС не нужно подавать анлаге V, то это не значит, что какие-то расходы потеряются! Все затраты 2017 года будут списаны в последующих через AfA, после того, как переоборудование в жилое помещение будет завершено.

Если бы у ТС были расходы из списка, грамотно перечисленного в предыдущих сообщениях ником с именем Марина, то тогда Anlage V нужно было бы делать. Но о таковых нам неизвестно. Но даже если бы они и были, ФА признал бы их в полном объеме без всяких липовых договоров, которые бы просто съели все расходы. Вреднейший совет, не пойму, почему Вы его так упорно проталкиваете.