Катя33, вы очень сумбурно выражаете Ваши мысли. Переведу их на человеческий язык, может кому пригодится.

Катя33 задним числом узнала, что бюджет курццайтпфлеге 800 евро можно перенести в зачет ферхиндерунгспфлеге и хочет сделать это за прошедшие три года. Она собрала расписки о якобы передаче денег наличными и отправила в АОК. АОК просит подтвердить эти писульки контоаусцугами, что деньги действительно снимались, в соответствующее время соответствующие суммы. У кати33 их нет и она требует параграф, почему она должна подтверждать контоаусцугами и платить банку гебюр.

На этот случай АОК предложило предъявить штойербешайды замещающего лица. Но катя33 свято уверена, что эти деньги штойерфрай и замещающее лицо их конечно с катиной подсказки нигде не указывало. Поэтому катя33 подумала, почему бы не провернуть афёру, ведь за эти деньги никто отчитываться не должен.

Ошибка кати33 заключается в том, что денежки эти подлежат налогообложению. Есть исключения для ухаживающих родственников, но замещающая персона не является родственником. И соответственно обязана была указать деньги в декларации.

Теперь катя33 подводит из жадности этого человека под монастырь. Потому что если АОК начнет копать глубже и сама сделает запрос в финанцамт, то бедный расписавшийся получит на свою голову анцайге и штрафферфарен. Расписки его будут в качестве доказательства шварцовки.

Катя33, не жадничайте, про закон вы не знали и прохлопали денежки, но зачем губить доброго человека, подмахнувшего из жалости ваши расписки?