Login
Акции, облигации, фонды и пр. 6
20753 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort slamdank 30.03.18 10:42
да, при прямом поверхностном сравнении "фундаментов" BAC выглядит намного солиднее чем UL, но дивы у BAC (для меня) слабенькие: 1,6%. Я для долгосрока акции у которых дивы <3% p.a. при старте инвестиции - сразу отбрасываю. Но для свинг-трейда BAC конечно же интереснее чем UL, если отталкиваться при этом только от "фундамента".
Считаем рост дивидендов.
Bank of America
0,12 USD 2014
0,20 USD 2015
0,25 USD 2016
0,39 USD 2017
0,48 USD 2018
Два года 100%.
2014 (0,12X2)=0,24
в 2016 0,25 USD
2015 (0,20X2)=0,40
в 2017 0,39 USD
2016 (0,25X2)=0,50
в 2018 0,48 USD
Unilever
1,12 EUR 2014
1,19 EUR 2015
1,26 EUR 2016
1,40 EUR 2017
1,55 EUR 2018
Два года 12,5% , 17,5 % , 19 %.
(1,26-1,12) / 0,112
(1,40-1,19) / 0,119
(1,55-1,26) / 0,126
Рост курса с 2014 по 2018.
Bank of America
2014 - 15 USD
2018 - 30 USD
100%
Unilever
2014 -25 GBP
2018 -40 GBP
60 %
Один в грехе,а все в ответе.