просто вы сконструировали какой-то определенный случай.

это видно как на ладони. Никакой другой ситуации у них быть не может, потому что ни один муж не будет сидеть на классе ином, чем 3, имея неработающую жену. И никому не придет в голову подавать раздельно, если вместе выгоднее.

считаю допустимым, что то что ТС вначале написал, что налогом деятельность жены не облагаетс

а я считаю однозначным, что ТС объяснили, что до 17500 налоги не платят, он из этого и исходил.

не знаю кто у вас налогами занимается,

вы будете смеяться, но я сам.

просто не нужно додумывать что-то

согласен, но есть ситуации однозначно трактуемые.

И даже если я ошибаюсь и ТС ставил вопрос, имея под фрайбетрагом в виду не 17500, а 8472, т ов любом случае любой заработок его жены принесет их семье те или иные добавочные налоги. Это ясно как дважды два. Почему - я описал выше.

Если вы не согласны, то смоделируйте ситуацию, в которой с одной стороны, у жены не будет налога, а с другой стороны, это не вызовет увеличенных налогов у мужа. Я полагаю, что такое невозможно.

Однако я не зазнайка и не всезнайка- всегда допускаю возможно сть того, что кто-то знает что-то лучше меня. Убедите меня, если сможете.

кстати, от вопроса ТС отклонились: что-то про страховки ТС спрашивал.

так там все уже в самом начале объяснили.