Ну да, люди читали те же книжки-учебни(ч)ки, что и Вы, и смотрят тоже, пробило там что-то или не пробило. Но посмотрите на ту же картинку в другом временном масштабе, и увидите что-то другое, порой противоположное.
В итоге мы все только гадаем, каждый думает, что он имеет ориентиры: мнения каких-то уважаемых гуру, которые что-то лет несколько назад точно предсказали (а значит зтают что-то секретное!), выверты чарта и производных от него картинок, но все это невозможно доказать. Но это и есть интересно. Никогда не знаешь, идя расписывать пульку, приобретешь сегодня или потеряешь. Но "хорошие игроки" в среднем все-таки в плюсах, а "плохие" - в минусах, хотя им карта идет тоже иногда. Но они не всегда умеют извлечь из этого выгоду, и не всегда умеют ограничить потери, когда карта не идет. А прикуп все равно никто не знает (кроме жуликов).

Можете на пальцах объяснить (самому себе хотя бы), что это означает? Подробно, пожалуйста. Если Вы понимаете, что Вы эти хотели сказать, то сумеете разъяснить на пальцах даже людям, которые вообще не в теме. На всяких аналогиях. А если не понимаете, тогда начнете сыпать замысловатыми терминами и оборотами, чтобы люди подумали, что за этим действительно скрывается какой-то смысл, просто им по простоте и необразованности/неопытности этого понять не дано. Ну, можно меня просто как-то обозвать как альтернатива.
Это не чтобы бросить Вам вызов или обидеть (не дай бог!), просто я действительно не понял, как это должно функционировать: повышение ставок (рост цен имеется ввиду или ставки fed?) будет работать против дау (дау чувствует, когда ему хорошо, а когда ему плохо?)