1. вначале были "хунтята", теперь уже "патриоты". Похоже что тебя фразеологически колбасит, или по крайней мере лично я не вижу последовательности в твоей риторике, что производит, как ты выражаешься, незачётное впечатление.
2. Фраза "уже больше года" наводит на определённые мысли, которые ведут лично меня к вопросу: А почему 99,9% т.н. "могильщиков Украины" начали изливать свой онлайн-пропагандон НАЧИНАЯ С 2014 года? Одно из двух: или до оккупации РФ Крыма (2014), и последовавшей с подачи РФ войны на востоке Украины (2014) проблемы Украины их не/oчень мало интересовали, или конкретный пропагандон по данной тематике до 2014 г. кремлём не проплачивался.
невооружённым глазом замечена ещё одна ссылка на временные рамки, определённым образом указывающая на пункт 2 (см. выше)
называй как хочешь, но убрать из финансовой отрасли нездоровые предприятия - это своего рода как хирургическое вмешательство в медицине
меня как-то мало беспокоят твои оценки (засчитан/не засчитан). Мы не на экзамене, ты не учитель, а я не ученик. Ты меня просил привести пример, что я и сделал. А то что этот пример тебе не по вкусу, так это твоё личное дело.
полагаю что юридические рамки для подобных действий инициировались со стороны правительства
Конкретных фактов ты увы не привёл, что именно укр. правительство своей политикой (какой такой политикой?) разорило этот банк. Вполне может быть, что у этого банка руководство или бизнес-модель были не в кассу.
лично у меня с гуглом проблем нет, всё пашет. Если же тебя за твой пропагандон гугл банит, то лично я это только приветствую
спасибо за инфо, ознакомился. ИМХО речь идёт не про обкатку, а про ввод в действие т.н. EU-Richtlinie, кот. была принята ещё в 2013 году. И суть этой истории в том что это лишь юридически закреплённое перераспределение суммы-гаранта в 100к вкладчикам, если банк станет банкротом. Ранее 50к гарантировало государство, и 50к - банк. Согласно этому акту 100к должен гарантировать банк. Государство таким макаром хочет полностью снять с себя ответственность по вкладам. ИМХО не смертельно. А то что Австрия будет первой, где это введут, так с таким же успехом первой могла бы стать и Германия. Как ты пишешь, народных бунтов, по этому поводу в сегодняшней Германии нет и не будет.
спасибо за инфо, ознакомился. Почему и для чего: чтобы сделать граждан ещё более "послушными"/"прозрачными" чем они на самом деле есть. Согласен, дерьмо. Но у тебя есть какие-то предложения как можно противодействовать принятию подобных законов?.. В Германии уже сколько лет конституционный суд должен решать о том, правомерен ли Solizuschalg как налог. И шо? Воз и ныне там. Так и с этим. Захотят - продавят/примут. У простого гражданина даже в т.н. демократическом обществе (ЕС) не так уж много способов/механизмов РЕАЛьНО противодействовать подобным вещам.
такое впечатление, шо Украина лично тебе и тебе подобным "кисло в борщ" сделала