Login
Реально ли накопить миллион?
370 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ID28071 08.11.04 21:56
Проблема только в том, что все 4 спекулятивные инвестиции могут с большой вероятностью показать минус в ответственный момент. Вкладывать в них все имеющиеся средства ни в коем случае нельзя.
Если же у тебя уже есть более стабильные программы и ты располагаешь помимо этого какой-то суммой - тогда тебе зеленый свет
Ну это же только пример.
Хотелось для сравнения показать что если 75 % от вложенной суммы пойдет под нуль, и только 25 % от вложенной суммы принесут 15 % годовых, то это будет через 30 лет болше, чем принесут все 100 % под 7 % годовых.
Вероятность же того, что 75 % полностью прогорят, равна практически нулю. Если ещ╦ учесть, что по мере прироста капитала, част капитала будет переноситься в другие спекулативные инструменты, то вероятность полной потери касн╦тся может быть только 10-30 % вложенной суммы. Если же часть прироста раскладивать по спекулативным и консервативным инструментам, то тут риск ещ╦ раз значительно уменьшится.
Я конечно понимаю, что большинство здесь этому не верят.
Причина лежит в том, что ещ╦ пару лет тому назад (да и на сегодняшний день тоже) всем советовали вложить свои деньги в акциенфонды.
Для уменьшения риска советовали (и до сих пор советуют) раскидывать по разным странам или отраслям. То что это практически не снижает риска и что зависимость вс╦ равно очень большая, мы увидели в последнии годы.
Конечно если подмешивать Иммобилиен- и Рентенфонды, риск уменьшался.
Но тут надо учитывать опять же что Иммобилиен- и Рентенфонды так же (коссвенно) зависят от развития на Биржах.
Так что создать из этих 3 инструментов что то нормальное это невозможно.
К тому же что приносят сегодня Иммобилиенфонды ? 1-2 % годовых
(мы уже больше года как советуем избавиться от иммобилиенфондов) ! И как же при таких результатах, инвестор который потеряль часть своих кровных с акциями, сможет вернуть свои деньги назад ?
На этот вопрос к сожалению не могут ответить 95 % всех бератеров и банковских советников.
Особенно банковские работники, но это уже отдельная история ... (рассказывается по секрету только своим клиентам)
Ваш специалист по интернациональным и альтернативным капиталовложениям
Если же у тебя уже есть более стабильные программы и ты располагаешь помимо этого какой-то суммой - тогда тебе зеленый свет
Ну это же только пример.
Хотелось для сравнения показать что если 75 % от вложенной суммы пойдет под нуль, и только 25 % от вложенной суммы принесут 15 % годовых, то это будет через 30 лет болше, чем принесут все 100 % под 7 % годовых.
Вероятность же того, что 75 % полностью прогорят, равна практически нулю. Если ещ╦ учесть, что по мере прироста капитала, част капитала будет переноситься в другие спекулативные инструменты, то вероятность полной потери касн╦тся может быть только 10-30 % вложенной суммы. Если же часть прироста раскладивать по спекулативным и консервативным инструментам, то тут риск ещ╦ раз значительно уменьшится.
Я конечно понимаю, что большинство здесь этому не верят.
На этот вопрос к сожалению не могут ответить 95 % всех бератеров и банковских советников.
Особенно банковские работники, но это уже отдельная история ... (рассказывается по секрету только своим клиентам)
Ваш специалист по интернациональным и альтернативным капиталовложениям
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
