Login
Спекуляции и инвестиции
19724 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort shaxmat 09.01.12 19:02
В ответ на:
FRANKFURT/MAIN. Die Finanzkrise muss der Steuerzahler bezahlen, weil der Staat immer mehr Schulden macht? Das muss nicht uneingeschränkt so sein: Jetzt wurde eine sehr kuriose Folge der Finanzkrise bekannt: Auf einer Aution waren nach Angaben der Bundesbank Investoren bereit, für die hohe Sicherheit deutscher Staatspapiere ordentlich draufzuzahlen. So hat Deutschland durch Schuldenmachen auf einen Schlag 242.000 Euro verdient. Die Bieter – typischerweise Pensionsfonds, außereuropäische Zentralbanken und Geschäftsbanken – standen für das Angebot sogar Schlange, es war 1,8-fach überzeichnet.
Insgesamt verkaufte der Bund unverzinsliche Schatzanweisungen im Volumen von 3,9 Milliarden Euro. Das Geschäft wird ein halbes Jahr lang laufen. Die Rendite, die im Bankwesen immer für ein volles Jahr angeben wird, war mit minus 0,0122 Prozent erstmals für diese Laufzeit negativ.
Den ersten Fall negativer Renditen hatte es im Herbst vergangenen Jahres gegeben. Damals waren Investoren bereit, bei der Aufstockung einer fünfjährigen Anleihe auf die Rendite zu verzichten und sogar mehr hinzulegen, als sie unterm Strich verdienen konnten.
FRANKFURT/MAIN. Die Finanzkrise muss der Steuerzahler bezahlen, weil der Staat immer mehr Schulden macht? Das muss nicht uneingeschränkt so sein: Jetzt wurde eine sehr kuriose Folge der Finanzkrise bekannt: Auf einer Aution waren nach Angaben der Bundesbank Investoren bereit, für die hohe Sicherheit deutscher Staatspapiere ordentlich draufzuzahlen. So hat Deutschland durch Schuldenmachen auf einen Schlag 242.000 Euro verdient. Die Bieter – typischerweise Pensionsfonds, außereuropäische Zentralbanken und Geschäftsbanken – standen für das Angebot sogar Schlange, es war 1,8-fach überzeichnet.
Insgesamt verkaufte der Bund unverzinsliche Schatzanweisungen im Volumen von 3,9 Milliarden Euro. Das Geschäft wird ein halbes Jahr lang laufen. Die Rendite, die im Bankwesen immer für ein volles Jahr angeben wird, war mit minus 0,0122 Prozent erstmals für diese Laufzeit negativ.
Den ersten Fall negativer Renditen hatte es im Herbst vergangenen Jahres gegeben. Damals waren Investoren bereit, bei der Aufstockung einer fünfjährigen Anleihe auf die Rendite zu verzichten und sogar mehr hinzulegen, als sie unterm Strich verdienen konnten.
может кто понимает и обьяснит смысл этой акции