Это мнение одного мюнхенского адвоката по поводу того, как богатеют организаторы stille Beteiligung:
In der Praxis werden unserer Erfahrung nach oftmals keine Gewinne erzielt. Verwaltungsgebühren, Innenprovisionen, Treuhandvergütungen, Geschäftsführergehälter, Agio, Aufgelder und sonstige weiche Kosten fressen einen großen Teil der Kundengelder auf. Wie der verbleibende Teil des Geldes angelegt wird, bleibt häufig im Dunklen. Oft möchte man es auch gar nicht wissen. Die Qualifikation vieler Anbieter von atypisch stillen Beteiligungen ist zweifelhaft. Es ist nicht ersichtlich, was die Anbieter befähigen sollte, das Kundengeld gewinnbringend anzulegen.
А это он же по поводу рисков:
Der Anleger beteiligt sich bei der atypisch stillen Beteiligung mit seiner Einlage an den Gewinnen aber auch an den Verlusten eines Unternehmens, d.h. erzielt das Unternehmen Gewinne, erhält der Anleger eine Rendite in Form von Ausschüttungen. Macht das Unternehmen aber Verluste oder wird sogar insolvent, so droht der Totalverlust des angelegten Kapitals.
И еще:
Insbesondere hat auch das OLG München in einer Entscheidung zutreffend festgestellt, dass eine atypisch stille Beteiligung aufgrund des Verlustrisikos als Altersvorsorge ungeeignet ist.