Пока что как раз слабая для такого кризиса. Конънктура неплохая, производство растет. Почему ты считаешь, что именно новое падение рынков должно чем-то помочь?

Деньги - двигатель торговли, не имеет значения, государственные или частные, лишь бы работали, это смазка для экономики.

Насыщение чем? товарами? не думаю. Кризисом перепроизводства тут и не пахнет.

Со 2-й частью согласен, с 1-й нет. От кризиса количество долгов не уменьшилось, а выросло многократно. Конечно, можно было начать экономить, т.е. не давать денег банкам, чтобы от этого закрылись заводы, людей повыгоняли и они сели на шею государству, не платя налогов, как и закрытые заводы и разорившиеся фирмы. Уменьшится от этого количество долгов?

Так и я об этом. Коммерц купил Дрезднер. Если б государство не дало 18 млрд., утонули бы оба. В банковском ландшафте образовалась бы дыра, которую остальные мелкие банки залатать бы не смогли. Про подъем экономики можно было бы забыть.

Какие еще конкуренты? Нет никаких конкурентов. Были да вышли все. Еще 5 лет назад было 5 крупных приватных банков. Осталось 2. Дойче уже прикупил себе Постбанк, ему больше не надо. Да если он и захочент купить Коммерц, это будет плохо, он станет монополистом и взвинтит цены.
Коммерц вообще-то находится на пути к выздоровлению и рушить его совершенно незачем. Помогая ему, государство ничего не потеряло, оно получит свои деньги назад с процентами, это не Греция. Деньги, вбуханные в ландесбанки, ушли в черную дыру.

Не представляю себе этот механизм. Реально оставшиеся ошметки купили бы арабы с китайцами (которые уже примеривались к Дрезднер Кляйнворту и другим банкам), как они уже скупили здесь большие части автопромышленности и пр., и в случае падения цен на нефть, какой-нибудь революции или просто если у какого-нибудь шейха бабла на бордели и гашиш стало бы не хватать, то будет как в Дубае и люди окажутся на улице.