Тут я в принципе согласен, хотя кое-какие последствия все же будут, поскольку, в Грецию много кто вложил деньги и потеряет их безвозвратно (и они, собственно, не так уж и виноваты, уже хотя бы потому, что про греческие долги и коррупцию долгое время ничего не сообщалось и величина долгов раскрылась не так давно). Потеряют помогавшие Греции банки, и их тоже нельзя обвинять в этой помощи, потому что это их работа, больше виноваты рейтинговые компании, искусственно завышавшие греческие рейтинги.
Да, и еще проиграет евро и все страны, входящие в зону евро. Я считаю, что этот дурацкий евро вводить не было никакого смысла, создали огромного централизированного бюрократического монстра и в конечном итоге плановую экономику во главе с Госпланом, хотя давно известно, что фермеры работают гораздо эффективнее колхозов. Но раз уж этот евроколхоз создали, приходится поддерживать его на плаву. Хотя ты прав, что это система коллективной безответственности абсолютно вредна.

Дело в том, что чистеньких банков нет, все или почти все занимались спекуляциями дерьмовыми бумагами, торговали пакеты провшивленных ипотечных кредитов, кредитные свопы и т.д. в надежде на легкую прибыль. Дать упасть всем банкам или хотя бы только крупным справедливо, но не только не поможет, а наоборот развалит экономику, потому что без кредитов экономика развиваться не может. А вот ввести реально строгие правила и изменить хотя бы немецкую 3-Säulen-System, при которой государство искусственно поддерживает нежизнеспособные недоприватизированные полубанки, было бы весьма полезно. Еще полезнее было бы позакрывать к чертовой матери все ландесбанки, от которых нет ни малейшей пользы и которые служат только кормушками для чиновников и набором синекур при их уходе с госслужбы.