Вы пользуетесь тем же порочным методом: приписываете мне то, что я не говорил, а потом опровергаете: Вы ошибаетесь по поводу ликвидности денег...
Деньги наличные УЖЕ ликвидны
Вот мои слова:
Шпарбух делается не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы постоянно иметь деньги под рукой. Слыхали такое слово: ликвидность?
Вы же оставили только вот это: чтобы постоянно иметь деньги под рукой. Слыхали такое слово: ликвидность?
Я никогда не говорил о ликвидности или неликвидности денег. Речь идет о ликвидности предприятия, которая определяется как способность предприятия погашать задолженность. Поэтому наличные деньги, деньги на счетах и ценные бумаги повышают ликвидность предприятия. Но по вполне понятным причинам банки не любят наличный оборот, поэтому серьезные предприниматели предпочитают счета (в том числе и шпарбух) и ценные бумаги.
Мой оппонент утверждал, что ему не нужны никакие деньги на счетах (в том числе и на шпарбухе), потому что вложение в бизнес приносит намного больше дохода. С этим я и не спорил, только обратил его внимание на проблемы, которые у него могут возникнуть из-за низкой ликвидности. Тут вмешались вы с неуместной цитатой из Википедии, на которую даже ссылку не удосужились поставить.

Разница - 2%. Из-за такой разницы некоторые постоянные участники наших дискуссий по два-три раза в год меняют банки.