Имел ли кто нибудь дела с Aspecta?
В ответ на:Работа бератора не заключается в выколачивании денег для клиента, эту функция лежит на адвокате (если компания сопротивляется), которому оплачивает приватная адвокатская страховка, а бератор только должен советовать.
А я то думал совсем по другому, для чего тогда бераторы вообще нужны, посоветовать может любая бабушка на остановке, а зайти в любую страховую компанию или банк, так они там тоже советуют. Чем эти советчики хуже бератеров? Или купить например какой нибудь финансовый журнал, так там тест на тесте. Если поразмыслить любой может и сам разобраться со страховками и заключать их напрямую и потом все дела вести. Но работая через бератера, я прекрасно понимаю что он на мне зарабатывает и рекомендует только свои компании, которые как показывают ваши
посты не всегда лучшие. Может быть деньги потратить на шмотки или отдать просто, какому нибудь родственику, так хоть польза будет.
Я кстати имею и адвокатскую страховку 
, но уже один раз воспользовался ей, после этого мне пришел счет от адвоката, т.к. эта страховка не хотела оплатить его услуги. Т.к. адвокат принимая меня тоже не обязан знать будет ли оплачивать страховка адвоката.
Заключая договор страхования через бератера, я надеюсь в дальнейшем при наступлении случая не оказаться в ситуации, в какой я оказался. Для чего тогда спрашивается вообще страховаться. А пока от всех страховок, которые я имею, у меня были только проблемы, да уменьшение веса моего кошелька.
Помниться заключая хафтпфлихьт с хамбургер манхаймер, бератер мне объяснял, что при возникновении страхового случая, я
должен сразу же ему звонить и никуда больше. Правда до этого у меня не дошло, слава богу, я думаю он бы все равно ни чего не стал делать. 