Давайте тогда разделим инвестиции на 2 категории:
1.Простая, подписан договор <FLV>, <FRV>, фондсполисен вообщем неважно. Человек не СЛЕДИТ за развитием инвестиции потому что не умеет или не хочет. Что дали через 7 или Н лет когда договор истек то и хорошо. И такому клиенту можно впарить прекрасный <Aktienfond Fidelity European Aggressive Fund LU0083291335, Das Portfolio dieses Fonds neigt aufgrund seiner hohen Konzentration und der aggressiven Titelauswahl zu einem höheren Risiko-/Renditeverhältnis als die meisten gängigen europäischen Aktienfonds. Der Fondsmanager hat bei allen Aktien ungeachtet von Unternehmensgröße, Marktkapitalisierung oder Branche freie Wahl.> ??? Ах да <Ausgabeaufschlag 5,25 %> Он получит наличность за него в момент падения. Будет ли он рад? Обясните ли вы ему, что надо еще подождать? Уверены ли вы что надо ждать и он не упадет еще больше? Или вы предложите получить наличность какая есть и подписать поскорее новый <Vertrag>?
2. Человек следит за своеи инвестицией, регулярно интересуется и в нужний момент сам принимает решение продать или нет.
Не лучше ли в 1 случае заклучить <KLV> с гарантированными процентами? Или <Rentenfonds> <Einmahlanlage>?
Конечно если клиент хочет именно <Aktienfonds> то какие вопросы.
Генеральный секретарь ЦК ВКП(б)