Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Die Brücke

Kinderschutz oder Internetzensur?

31.12.09 00:35
Re: Kinderschutz oder Internetzensur?
 
xenophil коренной житель
xenophil
в ответ gadacz 30.12.09 21:58, Последний раз изменено 31.12.09 00:43 (xenophil)
В ответ на:
Ich bin dafür, dass wir dagegen sind.

Sie sind in bester Gesellschaft. Auch unsere derzeitige Justizministerin ist dagegen. Jedenfalls war sie vor dem Amtsantritt dagegen.
В ответ на:
Ich fordere maximale Sicherheit ohne jegliche Kontrolle!

Hier trennen sich unsere Wege. Ich bin kein Anarchist. Ich verspüre aber ein gewisses Unbehagen, wenn ich an den möglichen Einsatz von
Luft-Boden-Abwehrraketen gegen Halbwüchsige beim Verdacht auf illegale sowie semilegale Downloads von Musik denke. Ich verspüre auch
ein gewisses, verfassungsrechtlich nachvollziehbares Unbehagen beim Gedanken an die Begehrlichkeiten der Legislative, die uns ein unbedarftes und
verfassungswidriges Instrument zum Verhüllen (nicht Löschen!) von kinderpornographischen Inhalten schmackhaft machen will. Ich plädiere
dafür, diese Verbrechen nicht bloß auf eine technisch, rechtlich und ethisch solch' unbedarfte Art und Weise zu verhüllen, sondern sie konsequent zu bekämpfen
(d. h.: die Inhalte zu löschen und die Seitenbetreiber und Drahtzieher zur Verantwortung zu ziehen).
Außerdem versprüre ich ein gewisses Unbehagen, wenn ich mir vorstelle, dass im Falle eines weiteren Zwischenfalls bzw. im Falle eines weiteren
offenkundigen Versagens von Sicherheitsbehörden nach der (in der Zwischenzeit) erfolgten Einführung des Nacktscanners - einigen Widerständen
von Menschenrechtsorganisationen zum Trotz - auch noch die zusätzliche Darmspiegelung bei allen Fluggästen als die ultimative Sicherheitskontrolle
bzw. eine technisch innovative Methode der Versicherheitlichung des Flugbetriebs von unseren Sicherheitsfachleuten im Bundestag ins Gespräch
gebracht wird. Denn:
"Nacktscanner sind umstritten, könnten aber bald vermehrt zum Einsatz kommen. Die Geräte können die Oberfläche des menschlichen Körpers unter der Kleidung abbilden. Versteckte Gegenstände, wie Sprengstoff oder Keramikmesser, die bei herkömmlichen Scannern unerkannt bleiben, werden so sichtbar. Es sei denn, die Substanzen oder Gegenstände werden im Körper geschmuggelt. Was in Körperöffnungen wie Mundhöhle, Gehörgang oder Rektum eingeführt wurde, erkennen die Körperscanner nicht. "
www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/nacktscanner-der-umstrittene-besch...
Ich bin natürlich gegen internationalen sowie hausgemachten Terrorismus. Und sollte eine umfassende Darmspiegelung aller Flugpassagiere als ein
neuartiges (und im Übrigen röntgenstrahlungsmäßig unbedenkliches) Instrument zur Erhöhung der Sicherheit im Flugbetrieb von politiknahen Fachleuten
vorgeschlagen werden, dann bin ich natürlich dafür. Ich will ja nicht als Terroristenfreund und ewiggestriger Grundrechtsfetischist angeprangert werden.
Ganz klar.
Prost und einen guten Rutsch!
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
 

Перейти на