Вход на сайт
Что лучше ламинат или паркет?
323 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ yanaepko 10.07.07 10:09
Дело вкуса: ламинат, при всех его прелестях (супер твердое покрытие, устойчив против хемикалий, бычков и т.д.) был и оста╦ться пластик (поверхность) которая заряжаеться статически и собирает пыль, но самая болшое его преимущество, это цена, скажем так, оно это компенсирует.
Паркет за 18 евро/метр.... если это регулярная цена (типа не Restposten ect.) то это заведомо шротт, в паркете важно: Nutzschicht (минимум 3 мм), и пут╦вое лаковое покрытие, дешовые Fertigparkett, имеют как Nutzschicht только фурнитуру, а т.к. дерево, есть дерево, чуть што, и полу пипец; когда с толстым Nutzschicht можно пошлифовать и подлакировать. Ну и лак на дешовеньких паркетах... тут вообще: но коммент.
Так-же настоящий паркетт нуждаеться в соблюдении микроклимата в помещениях, главное: влажность 60-65%, иначе трескаеться, швы расходяться, и т.д.; Ламинат в этом плане неприхотливый.
Паркет за 18 евро/метр.... если это регулярная цена (типа не Restposten ect.) то это заведомо шротт, в паркете важно: Nutzschicht (минимум 3 мм), и пут╦вое лаковое покрытие, дешовые Fertigparkett, имеют как Nutzschicht только фурнитуру, а т.к. дерево, есть дерево, чуть што, и полу пипец; когда с толстым Nutzschicht можно пошлифовать и подлакировать. Ну и лак на дешовеньких паркетах... тут вообще: но коммент.
Так-же настоящий паркетт нуждаеться в соблюдении микроклимата в помещениях, главное: влажность 60-65%, иначе трескаеться, швы расходяться, и т.д.; Ламинат в этом плане неприхотливый.
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren.
Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen
dich dort mit ihrer Erfahrung.