Вы читаете , что сами пишите?

В третьих: По закону вермиттер обязан "дульден", тье. терпеть все изменения в квартире, которые приводят к ее улучшению. т.е. по выезду снимать ничего не надо и следующий жилец будет более доволен, чем без уплотнителя. Об этом законе к сожалению многие,в том числе вермиттеры, не знают.

Если митер внесёт какие-то изменения в квартиру, то по требованию фермитера он обязан будет эти изменения убрать.

Неважно, кому и для чего это являлось улучшением. Если мнение фермитера здесь совпадёт с мнением митера, то может фермитер разрешить оставить. А если нет, то надо будет убрать.

Об этом и говорится в ссылке, которую вы же и привели.

«Der Vermieter darf dem Wohnungsmieter nicht ohne triftige, sachbezogene Gründe Maßnahmen verbieten, die dem Mieter die Nutzungsmöglichkeiten der Wohnung als Mittelpunkt seines Lebens verbessern.

1 Zustimmungspflichtigkeit

Im Rahmen des vertragsgemäßen Gebrauchs der Mietsache liegen solche Maßnahmen,

• die rückgängig gemacht werden können,
• die keinen Eingriff in die bauliche Substanz darstellen,
• die die Einheitlichkeit der Wohnanlage nicht beeinträchtigen und
• die keine nachteiligen Folgewirkungen z. B. auf die Mitbewohner des Anwesens haben.»

Я не предлагаю делать все на свой страх и риск.. Просто надо дойти до вермиттера и договориться с ним, ссылаясь на закон.. В такой ситуации он не может по сути отказать.

Путь правильный, сначала надо просто поговорить.

Но вещё раз спрашиваю, где закон? Вы знаете, чем закон отличается от статьи журналиста или адвоката? И не надо здесь про Ladesäulen или Modernisierungsduldung писать, это совсем другая песня.