Ради Бога не обижайтесь,не хотел очернить вас как матера своего дела.Просто десятки каминов вижу ежедневно,разрабатываем и модернизируем(согласно нормам,меняющимся почти каждый год).Людей ,которые их в последствии обслуживают,тоже часто встечаю.Не стану разводить тут дискуссий по поводу за и против;расходные и технич.данные приводить,просто никому не будет интересно:У людей ,в большинстве чисто обывательский подход к вопросу и это не плохо,нормально.вы же видите,кому то пелет,комуто-дрова,соляр... право любого выбирать по вкусу,кошельку и понимании чстоты и гигиены,эстетики.Газ и био солярка может и "скакнёт" вверх,но в разумных пределах(не думаю,что нынешее поколение будет стоять перед выбором:отопление с "кнопками" или последниюю табуретку в топку(из-за невозможности заправить резервуары келлеров..) а о глобальном будующем,как то не хочется рассуждать.

пусть я останусь ,как вы пишите;голословным .Но вот что на скору руку попалось,хотя если выставить все комменты спецов(хотя бы из моего окружения,которых может в нэте и не найти) сюда можно будет добавитьещё пару страниц.

• eine falsche Dimensionierung des Kachelofens kann sich schnell zum Nachteil entwickeln. Denn falsch dimensioniert schlägt im Wirkungsgrad, bzw. einem erhöhten Brennstoffverbrauch nieder und zieht zusätzliche finanzielle Belastungen nach sich, anstatt ein kostengünstiges Heizen mit regenerativen Energiequellen zu forcieren.
• Im Gegensatz zu anderen alternativen Heizsystemen genießt ein Kachelofen zudem keine staatliche Förderung im Rahmen des Erneuerbare Energien Gesetzes – auf finanzielle Unterstützung von Vater Staat darf sich der Betreiber eines Kachelofens also nicht freuen.

....к пред.посту.Спасибо за поправку,я неверно выразился.,много среди вас желающих "паровозить" дома?а немецкий уголь(как бы его не обидеть?:-),маложаркий и "много пахучий":-), в сравнении с караганд..,донбас...и.т.д.поэтому по-мне, так его тут НЕТ.