...Да, это впечатляет, непонятно только одно: почему, работа по закачке 1 м3=Х, а работа по "выкачке" 1м3 (и поднятие им ковша), вдруг прирастает таинственной работой гравитации Х+q, и где она была, в момент закачивания 1м3 ?...
....Получается, что, пока воздух идёт по шлангу в емкость, гравитация безучастно наблюдает за процессом ... а как, воздух из шланга, булькнет в кофш, обрадовавшаяся удачей пошалить, гравитация тут-же бросается к ковшу, выбросить его вместе с воздухом из ёмкости? Наплевав, причём, даже на вязкость воды, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C... весьма большую, между прочим, поэтому делают жидкостные амортизаторы, ковши, также будут останавливаться водой, как и пружины а/м, амортизаторами!
...Не верю я в эту управляемую гравитацию:
Р1=Х-q (работа компрессора, по закачке воздуха, в емкость с жидкостью),
Р2=Х+q-n (работа воздуха, по подъёму ковша, в емкости с жидкостью),... (где: q = гравитация, n = потери на трение в механизмах, и вязкость жидкости)
Ваш вариант: ΔР = Х+2q (т.е., воздух, в ёмкости, булькнув, родит халяву=Х+2q), (где, ΔР=Р1-Р2)
Мой же вариант: ΔР= (Х-Х+q-q)-n... ΔР = -n
(т.е., всплывая ковш совершит работу, меньше на величину трения в механизмах и вязкости жидкости, выделившиеся в виде тепла, чем работа на закачивание воздуха для его всплытия... т.е, будет затрата энергии на трение, в виде тепла, а не её прирост! Т.е., устройство тратит, а не генерит энергию, хотя механизмы и могут работать.
...И с чего Вы решили, что дуя в соломинку, Вы в стакане воды, родите море энергии, как от взрыва того же объёма нитроглицерина, если его уронить на пол со стола...
...Не получится ничего и близко к этому... только, детские воздушные пузырьки!
www.google.ru/search?q=%D0%B4%D1%83%D1%82%D1%8C+%D0%B2+%D1%81%D0%BE%D0%B...